Situație cu miros de fraudă la o secție de votare din Bâcleș
Last Updated on iunie 13, 2024 by Romeo Crismaru
Alegerile locale din 9 iunie 2024 (DUMINICA ORBULUI – în Calendarul Creștin Ortodox) consemnează o situație bizară într-o secție de votare din satul Smadovița, comuna Bâcleș. Pe portalul oficial al AEP, procesul verbal de consemnare a rezultatului alegerilor este publicat în două variante total diferite. Practic, un număr de 42 de voturi pentru DREAPTA UNITĂ s-au mutat brusc la PNL.
Ciudățeniile și semnele de întrebare cu privire la unele rezultate consemnate la alegerile locale din județul Mehedinți apar din belșug, pe măsură ce se publică rezultatele finale. O situație de-a dreptul bizară se consemnează la secția de votare nr. 117 din satul Smadovița, ce aparține de comuna Bâcleș.
Mai exact, pe site-ul Autorității Electorale Permanente (roaep.ro), pe măsură ce vin procesele verbale finale din secțiile de votare, acestea se publică în două variante: una în format pdf, iar cealaltă fotografia procesului verbal. În mod normal și logic, ele ar trebui să fie identice, dar la Bâcleș nu se vede așa.
Dacă mergem pe site-ul ROAEP, la secțiunea date provizorii, județul Mehedinți, comuna Bâcleș, alegeri pentru Consiliul Județean, sat Smadovița, secția de votare 117, avem următorul tablou: PNL – 186 voturi; ALIANȚA DREAPTA UNITĂ – 44 voturi; PSD – 22 voturi; AUR – 3 voturi; PUSL – 1 vot, SOS – 0 voturi. Până aici, toate bune și frumoase, doar că la baza paginii sunt publicate un proces verbal în care ADU are 44 de voturi și altul în care ADU are 2 voturi. Dacă analizăm mai atent, vedem că în cel care ADU are 2 voturi, restul de 42 de voturi „au fugit”, ca prin minune, la PNL.
Situația s-a modificat ulterior
Dacă studiem secțiunea „date parțiale” pe site-ul roaep.ro au apărut modificări, iar ADU a fost trecută cu 2 voturi. Cu toate acestea, apar atașate două procese verbale diferite, unul cu 44 de voturi, iar celălalt cu 2 voturi. În continuare vă atațăm capturi de ecran cu situația cu 2 voturi, dar și cu cea în care sunt 44 de voturi și procesele verbale diferite.
Președintele BEJ Mehedinți, judecătorul Cosmin Sima, spune că explicația ar fi una simplă: se ia în considerare procesul verbal fotografiat și semnat olograf, nu datele informatice date de tableta din secția de votare, pentru că acelea ar fi doar date informatice. Foarte important este, însă, faptul că același judecător spune că nimeni din secția de votare nu a făcut vreo contestație.
Mai mult, primarul comunei Bâcleș, Lucian Coandă, spune că explicația pentru care din secția de votare s-a plecat cu 44 de voturi, iar la AEP au ajuns 2 voturi, trebuie căutată tocmai la AEP.
